节能新能源汽车

从一见钟情到分道扬镳 特斯拉丰田分手背后的秘密

2014-11-24 10:38:02 零排放汽车网-专注新能源汽车,混合动力汽车,电动汽车,节能汽车等新闻资讯 网友评论 0

曾经和睦的局面已经不复存在。这是两家完全不同的公司在用完全不同的行事方式合作。当最近特斯拉宣布将在今年终止与丰田的合作时,外界还是有些惊讶,虽然双方对未来发展有着不同设想,但前者为后者提供电池的商...

RAV4电动版

曾经和睦的局面已经不复存在。这是两家完全不同的公司在用完全不同的行事方式合作。

当最近特斯拉宣布将在今年终止与丰田的合作时,外界还是有些惊讶,虽然双方对未来发展有着不同设想,但前者为后者提供电池的商业模式似乎并无可供指摘之处。

当然,事情并没有看起来那么简单。

4年前,艾伦·马斯克(Elon Musk)曾邀请一位粉丝到他位于加利福尼亚的家中作客,并让后者开着他的Roadster跑车出去兜风。这位客人就是丰田章男,对此这次驾驶体验,他形容说感受到了“未来之风”。

几周后,丰田决定花费5000万美元入股特斯拉,同时用一个非常便宜的价格——4200万美元,把它和通用在加州已经停止合作的合资工厂卖给新合作伙伴。

2010年10月,特斯拉与丰田正式签署为RAV4电动版提供电池和动力系统开发服务的协议。

一位熟悉情况的人士透露,当时双方还在考虑将合作拓展至电动版雷克萨斯RX。马斯克也表示过RAV4电动版只是更深层次合作跳板的说辞。

某种程度上,这次联合展示出了他们各自的弱点。

丰田希望向“小伙伴”学艺以跟上行业发展的步伐,快速量产5年后流行的汽车。成立于2003年的特斯拉是新一代汽车制造商,扩张着对其制造能力的考验。特斯拉首席技术官斯特劳贝尔(JB Straubel)曾表示,特斯拉非常看中与丰田合作中学到的“世界级”产品的质量管理流程。

除此之外,还有信誉方面的隐形获利。特斯拉因为能够与丰田这样的公司合作而赢得了更多的信任,而彼时仍深陷“大召回”危机的丰田也通过把其视作复兴希望的一种可能。

愿景总是美好的,但在接下来具体实施时发生的种种却是始料未及。两家成功的公司并不意味着他们的合作能够成功。

曾经参与RAV4电动版项目的人士透露,合作开始不久,双方工程师就爆发了冲突,这是合作终止的直接原因之一。

特斯拉希望为RAV4电动版配备与Roadster相同的电子驻车制动,但丰田团队却驳回了特斯拉这一设计,坚持使用传统的机械式驻车制动。

特斯拉曾提议设计一个保护电池板底部的外壳,这同样遭到拒绝。但最终的结果是,为了保证车辆结构的完整性,丰田自己完成了外壳设计。

另外一个例子是,按照特斯拉的系统,车辆减速时,可以回收电能,但收油会导致汽车行驶不平顺,这需要驾驶者花费一段时间才能适应。丰田的工程师们非常担心这会引发客户的反感。

作出调整是非常困难的,因为双方都对自己的系统充满了信心。密歇根大学教授杰夫·莱克(Jeff Liker)说:“丰田和特斯拉都不愿意分享各自的核心技术,他们解释说这相当于‘黑匣子’。”他在去年曾见到过参与这个项目的工程师。

就RAV4电动版的开发过程,丰田汽车发言人约翰·汉森(John Hanson)也曾表示,“这是两家完全不同的公司在用完全不同的行事方式合作”。

事实上,从丰田章男和马斯克宣布合作到2012年RAV4电动版上市,仅仅用了两年时间,这是一个超出行业一般规律的速度。双方最初计划三年内卖出2600辆,到今年7月,它已经卖出1902辆,尽管不算优秀,但并未低于双方的预期。

不过,在RAV4电动版开卖一段时间后,双方逐渐走上了不同的道路。

特斯拉因Model S正如日中天,这部车得到了《消费者报告》有史以来的最高评价。马斯克正在计划修建世界上最大的锂电池工厂,Model X将在明年发布,2017年还会有Model 3上市。

另一方面,丰田则把未来寄托于燃料电池。马斯克曾嘲笑这项技术为“fool cells”,随后他表示鉴于过高的成本和复杂性,燃料电池“不可能”成功。

对此,丰田美国高级副总裁鲍勃·卡特(BobCarter)回应说:“让那些拒绝燃料电池的竞争者自担风险吧”,对马斯克的批评“真的不在乎”。

曾经和睦的局面已经不复存在。无论怎样,双方还是在“甜蜜的岁月”中获得了不少,比如丰田持有的特斯拉股票已经价值超过7亿美元。(转载自汽车商业评论)

  相关阅读:丰田、戴姆勒为何同时撤股特斯拉?

心情指数模块
digg
作者: 来源:

[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章

网站导航