节能新能源汽车

中日韩动力电池价格进入“混战” 国内厂商或受牵连

2015-11-06 10:27:17 零排放汽车网-专注新能源汽车,混合动力汽车,电动汽车,节能汽车等新闻资讯 网友评论 0

在电动车电池领域,最近发生了不太“寻常”的事儿。为抢占市场份额,中日韩电池企业已经进入了价格混战,国内厂商在动力电池行业或将举步维艰。

电动车电池领域,最近发生了不太“寻常”的事儿。

前几天,电池供应商LG化学和通用宣布合作,LG将从2016年起,向Bolt车型提供电池组,双方还将合作建造电池工厂。

中日韩动力电池价格进入“混战” 国内厂商或受牵连

这本来没什么,但是供应电池的价格让人费解:每kWh只需要145美元!

这是什么概念呢?以特斯拉为例,他们的18650锂电池供应商是松下,根据报道,特斯拉付出的成本约为250美元/kWh,也就是大约1.6元/Wh。而实际上,因为需求量巨大,特斯拉的电池成本已经远低于其他电动车了。

LG的145美元,显得完全没道理。

一场抢占份额的价格战

是LG傻了?还是电动车电池成本真的低了?或者,这只是LG的一个商业策略?

先来看看背景。

目前,全世界比较强的几个动力电池供应商分别是松下、三星SDI、AESC、LG化学、比亚迪等等,基本是中日韩竞争的格局。

松下抱了特斯拉的大腿(确切的说应该是特斯拉抱了松下大腿),双方甚至在美国合作建造“Gigafactory”电池工厂。三星SDI的客户包括宝马、克莱斯勒和大众等公司,而LG化学则与通用、福特、雷诺、现代、起亚、沃尔沃、日产、戴姆勒、大众和奥迪等公司合作。

中日韩动力电池价格进入“混战” 国内厂商或受牵连

LG化学在2014年的动力电池供应商排名中,虽然位列第三,但增幅只有9%。相对于松下(靠特斯拉吃饭)的60%增幅来说差远了,比亚迪虽然排名第四,但增幅是290%…

这么看,LG的动机就好解释了,这或许只是一场价格战。在他们眼里,现在亏本不重要,抢占市场才是第一位的。所以,虽然拿下了通用的订单,他们还是不太开心,因为“其他车厂给的比这数多得多”。

LG有点当年松下的影子。当时,为了拿下特斯拉的订单,松下不惜赔钱卖18650电池给特斯拉,当特斯拉已经“离不开”松下的时候,松下选择了提价。

有意思的是,LG最近还接下了特斯拉的订单,他们将会向TeslaRoadster车型提供电池组。想必在价格方面,LG也做了牺牲。

中国也被拉了进来

最近,韩国电池企业的中国工厂相继竣工,而电动车动力电池的价格“异常”,也涉及到了中国。

10月22日,三星SDI在西安的工厂竣工投产,年产能可满足4万辆电动车使用。

10月28日,LG化学在南京的工厂竣工。年产能在2016年可满足5万辆电动车使用,并计划在2020年达到20万辆。

重点是,LG计划把在中国生产的部分电池,价格最低定在1元/Wh。算起来,这和145美元/kWh的价格很接近。

在国内建厂,无非是因为中国电动车的迅猛发展,需要大量的电池来支撑,而且国内土地、人工、原材料成本相对低廉。但是,建了厂还要以那么低的价格来玩,LG的野心真的不小。

中日韩动力电池价格进入“混战” 国内厂商或受牵连

如果真如他们所愿,抢占下了足够多的市场份额,后果可能包括:电池价格重新被拉高,国内动力电池厂商举步维艰。

客观上来说,国内的动力电池在能量密度、一致性等方面不如日韩产品,如果价格没有优势,车厂选择谁的产品,就显而易见了。对于国内的电池厂商来说,失去车厂订单,甚至退出动力锂电池生产,为了减少库存造成的损耗,大量库存电池会低价处理,这都是可能的。

当然,还有一种可能就是,打价格战的产品,所占市场份额非常小,那这一小部分产品的价格波动不会影响到其他品牌,到头来价格战只是一场笑话。不过,这还是取决于产品质量。

总之,国内电池厂要想生存,就只能在这个“最好的时代,也是最坏的时代”里依靠技术推动发展。

反过来说,从用户角度来看,不管是由于技术发展还是价格战,电动车电池成本的降低,也就意味着整车价格的降低,对于电动车的普及,这可能反倒会有好处。

我们更愿意看到因为技术发展导致的成本降低,而价格战,或许是一个催化剂。

扫一扫,关注 微信公共号,更方便获知每日精彩推荐

心情指数模块
digg
作者: 来源:GeekCar

[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章

网站导航