编者:近期有关插电式混合动力能否进京和技术路线问题,引起读者的高度关注,引发诸多评论,以下为多位读者的评论,发表出来供读者参考。欢迎读者朋友们对我们文章的批评和回应。如果您有话要说,请发邮件到:qkj@d1ev.com或yxh@d1ev.com,或在本文末尾留言评论。
网名“bo”的评论:
1、油箱大就意味着用户会日常主要用油么?是用油和用电的比例决定减排的效果好不好?用户用油还是用电更直接是经济利益推动,省钱的话只要充电方便,大家自然会用电。
2、“据查”请给出依据,深圳上海的用户统计恰恰是90%用电。免费的号牌是政府的政策引导,否则大家为啥不买质优价廉选择多的汽油车?
3、丰田是油电混动,不是插电混动,请不要混淆概念。现在国产byd混动的形势很好,秦全球销量大概是排名第六,上汽的混动也不错,如果放开了地方保护超过日产聆风都有可能。如果现在还在地方保护窝里斗,等过两年国外厂商准备好了,才是真正国产厂商的悲剧。
4、首先国家支持新能源,不是纯电。然后纯电的价格高,车型差,这是事实,不适合希望购置家庭第一辆车的需求,难道国家的政策不应该实事求是?
5、插电和纯电国家可以考虑对国内产品进行差异性的补贴。如果纯电过几年发展成熟了,大家有质优价廉历程长的纯电车和成熟的环境,大家自然会买。政策只能引导,不可能强迫大家去买,老百姓可以用脚投票。
6、现在的混动,如秦,即使上海放开拍照,也仅仅是热销,没有到夸张的地步。混动的选择其实还很少。如果没有车牌的优势,大家必然选可靠而性价比高的汽油车,那里会有混动的机会?这还不算艰难?政策的引导很关键!然后,纳税人的钱能不能听听纳税人说话,而不是只考虑自己利益的专家代言?
7、国家的新能源,明确说明支持插电混动,纯电。国家从买没有说混动比纯电低一等。请不要强奸国家的政策。另外,没有数量,质量也不可能有基础,一年赔钱都卖不出几千辆车,新能源厂商都死掉了,还发展什么质量?
相关文章
[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]