近日,有媒体报道美国官员称乐视汽车项目是庞氏骗局,随后乐视又出了一系列的事件,但是丘山发现,在这些报道中,几乎总是缺了一句话。
什么是庞氏骗局?简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。
近日,内华达州财政部长丹·施瓦泽(Dan Schwartz)在接受美国媒体采表示,乐视汽车就是一个庞氏骗局。这句话立即成为了媒体的报道焦点。
但丘山在通过一些信息检索发现,在丹·施瓦泽对乐视抨击的同时,另外一位美国政府官员内华达州长办公室执行主任史蒂夫·希尔(Steve Hill)对丹·施瓦泽的言论表示不赞同,他表示,政府和法乐第未来达成投资协议的时候就预期到可能出现的结果,如果法拉第未来成功了,将会提供新的机遇。
而丹·施瓦泽之所以对法拉第未来的财务状况表示担忧,是因为法乐第未来希望内华达州政府发行1.75亿美元的债券,用于工厂的基础设施和各种周边设施。但目前,内华达州政府还没有提供这笔资金。同样是美国政府官员,但几乎没有国内媒体提及到史蒂夫·希尔的言论,这是为什么呢?
乐视是不是庞氏骗局,这属于经济学的范畴,至少不是一个“谁说是就是,说不是就不是”的问题。不管是与不是,理性的分析都应该建立经济学的全方位的解读之上,而不是某某说。
在乐视之前被指认是庞氏骗局的汽车企业是特斯拉(相关阅读:美报告质疑特斯拉融资模式:马斯克背后或是庞氏骗局?),来自独立第三方研究机构Devonshire的研报认为特斯拉的融资模式犹如庞氏骗局,对方出了一份报告进行剖析,而不是空口说白话,不管结论是否正确,但其表达形式相当认真。
当然,我们也可以看得出来,不管乐视汽车是不是庞氏骗局,在美国它确实正在遭遇困境。
实际上,引发乐视汽车庞氏骗局话题的关键点是:乐视近期的一系列资金问题。
乐视在11月15日宣布,有十几家企业将对乐视投资6亿美元,资金将投向乐视汽车生态和LeEco Global。根据报道,参与此次投资的十几家企业中包含两家港股上市公司,分别为敏华控股、绿叶制药。
但很快,就有媒体报道,敏华控股表示并未投资乐视控股,且暂时也没有计划对乐视控股进行投资。敏华控股董事局主席黄敏利也证实该报道,敏华控股公司层面并没有对乐视汽车进行投资,因为敏华控股和乐视汽车业务不匹配。
但丘山发现,大多数人可能都漏了一句话,敏华控股董事长黃敏利表示敏华控股的确没有投资乐视,不过他个人投资了,未来也很看好贾跃亭。
有人问丘山,是不是很看好乐视?我认为目前的状况没那么乐观,但也不是那么坏。如果成功了当然是一件美事,但前提是它确实能够吸引到足够的资金来维持前期的投入,而这是一笔相当大的数字。乐视的造车梦未来会怎样?我们也将持续关注。( 丘山)
相关文章
[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]