从这个控制策略方面,可能大家也看到了,在设定的纯电动续驶里程范围内,这款车辆就是纯电动汽车,偶尔超过了相应的里程,采用混合动力方式驱动,欧阳明高教授认为当下的多数产品是按照既定的路线运行的,殷承良教授更认为没有充电设施,都是按照CS的模式在运行。
问题来了,既然是偏重电动车,为什么要搭载发动机、变速箱等传动系统?
这个话题真是一个令人汗颜的话题,插电式混合动力汽车之所以类似于纯电动汽车,同时又搭载了传统发动机、主要是因为里程忧虑,前段时间,某汽车制造商人士称,“我们调查到每个人每天行驶距离大概不会超过50公里,能够超过100公里的用户数量大概在5%以下,到175公里的用户大约仅3%。”这个数据在北美的文献中也调研过,大概是40英里,约合64公里,我们知道插电式混合动力汽车纯电动续驶里程多数都超出了50公里,在这样的情况下,我们还有必要增加一套动力系统吗?消费者认为需要就必须添加。
相同里程的插电式混合动力汽车与纯电动汽车相比较,这里的前提是同一个车型,电池和电机等参数相同,因为增加了一套发动机、变速箱、减速器等传动系统,插电式混合动力汽车成本要高,成本价格以外,这套系统增加的车重会增加能耗。很久之前研究过能耗的关系,不知道这个数据是否还准确,每增加10%的车重能耗上升6%左右,而这套系统增加的重量应该超过10%。
所以,笔者的观点也相对简单,插电式混合动力汽车,相对应纯电动来讲,主要是基础设施不全带来的担忧而应运而生的产品,如果新能源汽车基础设施建设加快,我们前段时间也在文章中谈到了巨额的新能源汽车充电桩建设计划,这些事情能够解决掉我们的里程忧虑,如果这些投资完成了,意味着充电桩的普及,这个时候我们没有必要花钱、耗能来做这些出力不讨好的事情。
相关文章
[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]