导语：2008年，由于国内成品油价格与国际原油价格倒挂，企业炼油业务巨亏，国家给了”两桶油“财政补贴分别为，中石油157亿元和中石化503亿元，共计660亿元的巨额补贴。自2004年以来的十年间，”两桶油“共获得政府补助累计超1250亿元。
经济观察网 评论员 冯庆艳 石油领域从来不缺戏剧性，今年的3月20日与7年前的同一天，面对国内油价数字轮回与国际油价腰斩的巨大背离，一场关于油价变形记的正反双方辩论与拷问在中国消费者与油企之间上演。
谁会想到，刚过去的3月20日，6.3元/升的北京92号汽油最高限价会引起一场全民式吐槽，这是因为经过7年起起伏伏的油价历史，在这一刻出现了数字上的惊人一致，7年前的2008年3月20日，北京93号汽油价格为6.3元/升，当然全国油价都会在6.3元/升附近小幅不同，数字虽然来自北京一地但实则是全国油价经历了7年的上下调整，回到了原点，而另一组数据则是让上述两个6.3元/升的数字轮回变得诡异的元凶，同样是刚过去的3月20日，纽约商交所主力合约价格跌破44美元，而7年前的同一天，纽约油价收于101.84美元/桶，这个数字也可以大概涵盖整个国际油价的水平，简单测算得知，现在国际油价比七年前的同一天，降低了56%，说油价腰斩一点不过分。
消费者一方的疑惑是，国际油价腰斩之时，为何国内油价非但没有腰斩，却还和七年前一样？而代表油企的中石化却通过官方微博反驳道，故事并非是那样的，“今天“(3月20日)，国际原油每桶 43美元，欧盟每升约9.1元，中国每升6.3元。七年前，2008年的”今天“(3月20日)，因中国经济形势及各方压力，压缩国内成品油调价幅度，国际原油每桶147美元，欧盟每升约14.8元，而中国每升仅为6.3元，谁是“冤大头“，你懂得。言外之意，不是现在油价高，而是7年前的油价太低了，老百姓沾了大便宜，而”三桶油“便是油价的”冤大头“。于是，一场可能永远无法辨清的辩论诞生了。
可以发现，消费者一方用了现在与7年前同一时刻的巧合和反差的数字对比法，而油企则选用另一组数据也采用数字对比法进行反推，反证不是现在油价不跟国际接轨，而是7年前没有接轨，笔者不想通过测算的方式来给出一个标准答案，因为油价牵扯因素复杂多变，难以从公式中算出到底谁才是多年来油价的“冤大头“。而是也想用类似消费者和油企的方法来对比下，试图为辩论找到一些依据。
按照中石化官方微博回复来说，2008年出现3月20日6.3元/升的油价，而欧盟是每升约14.8元，是国内油价远低于国际油价造成的，且“三桶油“等油企充当了油价”冤大头“的角色，以此来反推，中石油、中石化等的业绩应该惨不忍睹，但是其年报却并非给人如此印象，虽然2008年中石油年度炼油业务亏损达829.7亿元，中石化年度炼油业务亏损达到1020亿元，但在这种情况下，2008年度中石油归属于上市公司股东的净利润为1144.31亿元，中石化归属于母公司的净利润为296.89亿元。中石油蝉联亚洲最赚钱企业。根据中石油和中石化2008年年报披露信息，2008年度中石油的营业毛利率高达36%，中石化为8.63%，而当年我国居于各行业毛利率之首的行业——房地产行业的毛利率也才为38.5%，中石油毛利率可与房地产行业比肩，可以说赚钱太容易了，不过，以炼化和销售业务为主的中石化，受当年炼油业务千亿巨亏影响，毛利率不太高，但国家却为此给予了503亿元的财政补贴，将补贴算进去的话，其毛利率也并不低。
国内油企在充当油价”冤大头“的情况下，净利润和毛利率高企，那么如今油价正常了，与国际接轨了，即使国际油企纷纷传出采用裁员减产等度过危机的极端手段，国内油企净利润和毛利率也是没的说的，由于去年”两桶油“年度业绩还未公布，中石油2014年前三季度净利润为960.4亿元，营业毛利率为24%，中石化去年前三季度净利润则为511.69亿元，营业毛利率为15%，与7年前类似的是，此时”两桶油“的毛利率依然可以比肩很多房地产企业和金融企业。
从以上数据来看，不管国际油价如何跌宕起伏，垄断中国石油领域的“两桶油“都是赚的盆满钵满的，而且7年前的2008年，由于国内成品油价格与国际原油价格倒挂，企业炼油业务巨亏，国家给了”两桶油“财政补贴分别为，中石油157亿元和中石化503亿元，共计660亿元的巨额补贴。自2004年以来的十年间，”两桶油“共获得政府补助累计超1250亿元。
那么，7年前和现在，当了油价”冤大头“的到底是谁，套用中石化的一句话便是”你懂得“。
相关文章
[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
