节能新能源汽车
最近与广汽集团副董事长兼总经理曾庆洪先生有一次深刻的交流,曾庆洪在业内以“敢讲真话”著称,不久前因在重组问题上的一次“失言”而爆红网络。这次与他对话,照例“口无遮拦”,讲了很多业内实情,不乏真知灼...

最近与广汽集团副董事长兼总经理曾庆洪先生有一次深刻的交流,曾庆洪在业内以“敢讲真话”著称,不久前因在重组问题上的一次“失言”而爆红网络。这次与他对话,照例“口无遮拦”,讲了很多业内实情,不乏真知灼见。

广汽集团是中国最年轻的大型汽车集团,在董事长张房有和总经理曾庆洪的带领下,十年时间,由合资企业广本起步发家,通过兼并重组,拥有了10家整车企业,2013年产销量跃上百万辆台阶,还实现了“从单一与日系车企合资,到与欧美车企以及自主品牌合作的突破”,企业结构日趋合理。

大家知道,在全球范围,兼并重组成功的案例是少之又少,有些企业还因兼并重组激发了深层矛盾,因此背上了沉重包袱。但是,广汽一连串的兼并大动作,却从没失过手。曾庆洪说,广汽兼并重组是从企业结构、产品结构、地域布局等多方面综合考虑,“想的不只是量的问题”。

由高速增长引发的投资热,使追求规模成为中国汽车业的一大潮流,美其名曰“追求经济规模”。其实,“经济规模”跟“规模经济”之间是种辩证关系,没有固定标准,把“经济规模”固化为统一标准,本身就是一种形而上,常常成为企业发展的陷阱。曾庆洪认为,规模经济的“规模”多大合适,要看企业发展的实际情况,关键是市场能接受多少。广汽坚持 “少投入,快产出,滚动发展”模式,基本靠自有资金发展,因而没有“包袱”,产能利用率和负债情况也都非常良好。

对自主品牌的发展,曾庆洪直抒己见,认为,要“一步一步地发展”,“不要说自主品牌一定要做到总产量的多少比例,要实事求是”。他以广本为例,“开始做广本的时候,政策说经济规模是30万辆,如果一开始按这个标准做,可能就死了,我就做一万辆,一万辆也赚钱”。他还表示,“没考虑什么逆向开发、正向开发”问题,就是集中全球优势,为我所用,用这种方法 “抢到了时间”。

现在广汽旗下除拥有五大合资企业:广汽本田广汽丰田、广汽菲亚特、广汽三菱、广汽日野外,更拥有五大自主品牌企业:广汽传祺、广汽吉奥、广汽中兴、广汽客车、广汽长丰。曾庆洪说,下一步重点研究的课题就是怎样整合资源,将它们“集结成群”。

“资源共享”,是广汽的一条重要体会,最近挺忙又有一个大胆举动,在国内首开先河,就是把合资公司吉普的工厂建在自主品牌广汽传祺的院子内,让二者有更多的资源共享。曾庆洪说,把他们组成团队,形成经济规模,“既能节省时间,也节约成本”,这是 “按照经济规律办事”。他说,首先是大家都能够发展下去,如果经营亏损,最后就可能关门了。“市场经济就应该按照市场规律来办事,只要对双方有利,对可持续发展有,就应当探讨发展这种方式”。

对当今中国汽车合资企业越做越大,自主品牌“只是维持而已”,“两极分化很明显”的现状,曾庆洪表示“令人担心”,但同时认为, “这也是经济规律的体现,优胜劣汰,你做不好,市场不认同,就只能关门,对谁都一样”。他说,现在很多合资企业的合同都已经到期,下一个三十年应该怎么办,希望国家出台“国家战略”,产业政策要适应今后的发展,特别是在新能源与自主品牌方面。

对当前发展新能源和自主品牌 “一哄而起”的局面,曾庆洪很不认同。他说:“一说搞新能源,汽车厂都必须做,不做就不给你发展机会;自主品牌也一样,大家都必须要搞,不搞好像就不爱国,就没有发展前途”。他表示,他是反对新能源,而是要有分工,不能要搞什么大家都去搞。

曾庆洪说,发展新能源也好,搞自主品牌也好,不是那么容易的事情,不要只是说“上啊,上啊”,“大跃进”,大家都去搞“三电”一家企业能有多大投入?肯定搞不起来;一个企业搞十几个品牌,几十个发动机,能有竞争力吗?自主品牌确实要从政策上好好研究,研发怎么做,怎么共享资源。

在与曾庆洪交流的过程中,笔者产生了一种想法:发展新能源,搞自主品牌,应当是国家层面考虑的的问题,企业只是一个经济组织,它存在的理由和前提跳纤,就是要赚钱,否则是不可能持续的,因此必须依照经济规律,市场法则,市场需要什么,企业就做什么,什么赚钱就做什么,应当是天经地义的事情。如果做自主品牌,投入产出不成比例,越做越赔,企业就会经营不下去,企业有权选择放弃。发展自主品牌,应当是国家战略,国家要制定相应政策,保证企业做自主品牌能够赚钱,企业有利可图,便会积极主动去做,而不是依靠讲“爱国主义”大道理,让企业做奉献,或者施以高压,企业不得不屈从,违背意愿,勉强去做,赔钱赚吆喝,而这时不可持续法则的。曾庆洪就曾表示,广汽如果不做自主品牌,十个企业,每个企业赚几十个亿,日子可以过得很好。

现在的情况是,企业响应政府号召,数百亿投入砸进去,产出却不成比例,比如上汽自主品牌,投入400亿元,一年仅销售20多万辆车子,这是搞经济活动吗?幸亏它有上大众、上海通了个下金蛋的合资企业,别人怎么办,比如奇瑞。对自主品牌的困境,政府部门似乎无动于衷,做自主品牌纯粹成了企业自个的事,赔钱、受气赚吆喝,这叫神马事?

发展自主品牌问题上,现在是政府“缺位”,企业“越位”,企业在考虑国家考虑的事情,干政府应当干的事。

一个国家,特别是中国这样的经济大国、人口大国、没有自己的汽车品牌会怎么样?该由谁来回答这个问题?

心情指数模块
digg
作者: 来源:

[错误报告][推荐][收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章

网站导航